五六点钟时，接到一位读者电话，表示我昨天的报道《崇明老毛蟹、老白酒成地理标志产品》中，崇明老毛蟹养殖历史达1300年一说“简直是个笑话”。这位读者称自己便在崇明养蟹，养蟹历史是从1987年开始，崇明建岛也不过多少年，他称蟹农们都在好笑——“为了申报一个地理标志，造出这么一个弥天大谎，你也写了这么一篇谣言”。在我百般解释下，最后这名读者还是不无讽刺地对我说：“谢谢你啊，帮我们崇明养蟹历史延长到1300年！”我还没来得及留他的电话去做核实回复，他就语重心长地说：“下次可不能再乱写了！”电话挂断了。
虽然接完电话的同时我一度很气愤，自己被认为写了一篇不实报道。但，我必须要谢谢读者对我文字的关注，我的气愤是不应当的。
挂完电话，我想自己必须要核实一下，究竟崇明养蟹有没有1300年历史。于是，我查到了这样的文献：
据考，约在1000多年前的唐朝，长江口门在今扬州、镇江一带，那时的口门沙岛只是江中的两个小沙洲……岛上先民从附近江苏丹阳、句容等地迁来，以打渔为生。到了唐神龙元年（705年），始建立崇明镇于西沙，大概这是最早“崇明”两字的出现。在这以后，崇明岛不断顺江下移，下涨上坍……形成了马家浜、平洋沙，长沙等沙洲，其中的长沙即是现在崇明岛的前身。
在历史的长河中，许多沙岛依次北靠或被冲坍消失了……崇明岛亦是不稳定的，就连其县城亦是一再迁移。……到了清潮光绪年间（1875—1908年），长沙南岸迅速地淤涨起来。后经当地百姓建石塘石坝等，制止了淤涨的势头，县城才得以保持并稳定下来。
由此，可以得出结论，虽然几经迁徙，但705年正式有了崇明岛，距今恰好1302年，也就是说读者所认为的“崇明岛才多少年历史”的说法可能是基于泥沙岛正式稳定下来的年限（100多年），但崇明岛的1300年历史并不以其稳定与否为限。
那么这1300多年中崇明岛是否养蟹了呢？
崇明岛素来又有“蟹岛”之美名。崇明岛上，尤其在近海边的泥滩上，到处是小蟹，几乎黑压压的布满滩面。
崇明的河蟹养殖从过去的小规模、分散型生产发展到现在的规模化、龙头型生产，逐步形成“岛内养小蟹，岛外养大蟹”的新格局。
有着“中华绒鳌蟹第一岛”之称的崇明县……在2004年，崇明被加冕“中华养蟹第一县”。
虽然不能从这些文献中准确地得出1300年中崇明岛一直在养蟹，但是凭一般判断，多年来，渔民们小打小闹地养蟹，应该还是有的，只是没有形成规模化的养殖，读者所说的“1987年”以后才有了大规模的养殖生产。
关于最后这一点，我会再和有关部门进行准确的核实，但我想，我写的决不是不实报道！虽然我没来得及留下这位读者的电话，他可能也不会上网看我的博客，但希望通过这个方式自己能有一个澄清。如果有人知道那位先生，也能替我转告一声，小女子这里谢谢啦！
